कॉस्मेटिक निर्माताओं को वेज, नॉन-वेज लेबल लगाने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है, एचसी ने कहा

केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (सीडीएससीओ) ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि सौंदर्य प्रसाधनों को शाकाहारी और मांसाहारी के रूप में लेबल करना निर्माताओं के लिए अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता है और वे स्वेच्छा से या अपने विवेक पर ऐसा कर सकते हैं।

न्यायमूर्ति विपिन सांघी और न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ के समक्ष दायर एक हलफनामे में सीडीएससीओ ने कहा कि औषधि तकनीकी सलाहकार बोर्ड (डीटीएबी) हर पैकेट पर हरा (शाकाहारी के लिए) या लाल (मांसाहारी के लिए) बिंदु अनिवार्य करने के लिए सहमत नहीं है।

हालांकि, बोर्ड ने राय दी कि ओप्स, शैंपू, टूथपेस्ट और अन्य सौंदर्य प्रसाधन और प्रसाधन सामग्री जैसे लेबलिंग आइटम को स्वैच्छिक बनाया जा सकता है और निर्माता पर निर्णय लेने के लिए छोड़ दिया जाता है, दवा नियामक निकाय ने कहा।

एक एडवाइजरी जिसमें कहा गया था कि “सौंदर्य प्रसाधन के निर्माता अपने शाकाहारी या मांसाहारी मूल के लिए स्वैच्छिक आधार पर साबुन, शैंपू, टूथपेस्ट और अन्य सौंदर्य प्रसाधन और प्रसाधन के पैकेज पर लाल / भूरे या हरे रंग की बिंदी का संकेत दे सकते हैं” पिछले 10 सितंबर को जारी किया गया था।

पिछला मामला

सीडीएससीओ का हलफनामा राम गौ रक्षा दल, एक गैर-सरकारी ट्रस्ट की एक याचिका के जवाब में था, जिसने खाद्य पदार्थों और सौंदर्य प्रसाधनों सहित उत्पादों को शाकाहारी या मांसाहारी के रूप में लेबल करने की मांग की, न केवल इसके अवयवों के आधार पर बल्कि यह भी निर्माण प्रक्रिया में प्रयुक्त पदार्थ पर।

याचिका पर संज्ञान लेते हुए उच्च न्यायालय ने 9 दिसंबर को सभी खाद्य व्यवसाय संचालकों के लिए यह अनिवार्य कर दिया था कि वे किसी भी खाद्य पदार्थ को बनाने में इस्तेमाल होने वाली सभी सामग्रियों का “पूर्ण और पूर्ण प्रकटीकरण” करें। अदालत ने फैसला सुनाया कि “हर व्यक्ति को यह जानने का अधिकार है कि वह क्या खा रहा है और छल या छलावरण का सहारा लेकर व्यक्ति को थाली में कुछ भी नहीं दिया जा सकता है”।

सीडीएससीओ ने अपने हलफनामे में कहा कि पिछले साल 13 अप्रैल को डीटीएबी की बैठक में बोर्ड ने इस बात पर जोर दिया था कि देश भर में कॉस्मेटिक उत्पादों में शाकाहारी और मांसाहारी को प्रमाणित करने के लिए कोई स्पष्टता और प्रणाली नहीं है। मामले की सुनवाई 31 जनवरी को होनी है।