मंदिरों, मस्जिदों में लाउडस्पीकर: एचसी ने रामपुर डीएम, एसपी के खिलाफ अवमानना याचिका रद्द की।

अवमानना आवेदन का समय तब है जब राज्य विधानसभा चुनाव से गुजर रहा है और ऐसा लगता है कि वर्तमान अवमानना आवेदन एक प्रायोजित मुकदमा है ताकि राज्य के सांप्रदायिक सद्भाव को प्रभावित किया जा सके, अदालत ने कहा

0 35

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मंदिरों के साथ-साथ मस्जिदों में लाउडस्पीकरों के उपयोग के संबंध में एक अवमानना याचिका को खारिज कर दिया है।

अवमानना याचिका में, रामपुर जिले के याचिकाकर्ता इस्लामुद्दीन ने अदालत से रामपुर के जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) रवींद्र कुमार मंदर और पुलिस अधीक्षक (एसपी) को जनहित में इस अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश की “जानबूझकर अवज्ञा” करने के लिए दंडित करने का अनुरोध किया था। 15 अप्रैल, 2015 को याचिका (पीआईएल) याचिका, जिसके द्वारा अदालत ने रामपुर के जिला प्रशासन और क्षेत्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि लाउडस्पीकर या किसी अन्य उपकरण के उपयोग से ध्वनि प्रदूषण निर्धारित से परे ध्वनि प्रदूषण न हो। ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 में मानक।

याचिकाकर्ता के अनुसार, 2021 में रामपुर में कुछ लोगों ने मंदिरों के साथ-साथ मस्जिदों में भी लाउडस्पीकर का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिससे ध्वनि प्रदूषण हुआ। इसलिए, उन्होंने पिछले अदालत के आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करने और अदालत के आदेश की कथित रूप से अवहेलना करने के लिए संबंधित अधिकारियों को दंडित करने के लिए 3 फरवरी, 2022 को उच्च न्यायालय के समक्ष वर्तमान अवमानना याचिका दायर की।

अवमानना याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने 15 फरवरी के फैसले में कहा, “अवमानना आवेदन का समय तब है जब राज्य विधानसभा चुनाव से गुजर रहा है और ऐसा लगता है कि वर्तमान अवमानना आवेदन एक प्रायोजित मुकदमा है ताकि प्रभावित हो सके। राज्य के चुनावों को ध्यान में रखते हुए राज्य के सांप्रदायिक सद्भाव। इस अदालत ने पाया कि लिप्तता का कोई मामला नहीं बनता है क्योंकि अदालत किसी भी व्यक्ति की ऐसी कार्रवाई का पक्ष नहीं हो सकती है जो राज्य के सांप्रदायिक सद्भाव को अस्थिर करने की कोशिश करती है।

Leave A Reply

Your email address will not be published.