बलात्कार के दोषी के सुधार की अनुमति देने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा को कम किया

मध्य प्रदेश के सिवनी में एक निचली अदालत ने हत्या (धारा 302) के लिए दोषी को मौत की सजा सुनाई थी, हालांकि उसे आईपीसी के विभिन्न प्रावधानों (धारा 376) के साथ-साथ पॉक्सो की संबंधित धाराओं के तहत आरोपित और दोषी ठहराया गया था।

0 98

मध्य प्रदेश में 2013 में चार साल की बच्ची के साथ बलात्कार और उसकी हत्या के दोषी व्यक्ति की अपील पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा: यह न्यायालय वर्षों से अपराधी को हुए नुकसान की मरम्मत करने और जेल से रिहा होने पर सामाजिक रूप से उपयोगी व्यक्ति बनने का अवसर देने के लिए भी है।”

अपराध की क्रूर प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, पीठ दोषी की मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने के लिए तैयार थी। न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की खंडपीठ ने कहा, “अपराधी के दिमाग को ठीक करने के लिए निर्धारित अधिकतम सजा हमेशा निर्णायक कारक नहीं हो सकती है।”

दोषी को हत्या (धारा 302) के कारण सिवनी, मध्य प्रदेश में एक निचली अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी, हालांकि उस पर भारतीय दंड संहिता के बलात्कार के विभिन्न प्रावधानों (धारा 376) के साथ-साथ सुरक्षा की संबंधित धाराओं के तहत आरोप लगाया गया था और दोषी ठहराया गया था। यौन अपराधों से बच्चों का अधिनियम, 2012 (पॉक्सो)। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने 15 जुलाई, 2014 के अपने आदेश में मृत्युदंड को बरकरार रखा था, जबकि उसी अपराध के लिए उसके साथ विचाराधीन एक अन्य व्यक्ति को बरी कर दिया था।

हालांकि शीर्ष अदालत ने अपीलकर्ता को सभी आरोपों का दोषी पाया, सजा के सवाल पर, पीठ को प्रसिद्ध आयरिश कवि और लेखक ऑस्कर वाइल्ड के शब्दों द्वारा निर्देशित किया गया था, जिन्होंने अपनी एक पुस्तक में कहा था, “केवल अंतर के बीच संत और पापी यह है कि प्रत्येक संत का एक अतीत होता है और प्रत्येक पापी का एक भविष्य होता है।”

Leave A Reply

Your email address will not be published.