हिजाब पहनना ‘इस्लाम की आवश्यक धार्मिक प्रथा’ नहीं: कर्नाटक सरकार का तर्क
कर्नाटक हिजाब विवाद की सुनवाई: महाधिवक्ता ने कहा कि हिजाब की प्रथा को संवैधानिक नैतिकता और व्यक्तिगत गरिमा की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए, जैसा कि सबरीमाला और शायरा बानो (ट्रिपल तालक) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने बताया था।
कर्नाटक – हाई कोर्ट में कर्नाटक हिजाब विवाद की सुनवाई छठे दिन भी जारी रही, महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी ने शुक्रवार को राज्य सरकार की दलील अदालत के सामने पेश की और कहा कि सरकार ने यह रुख अपनाया है कि हिजाब पहनने से कोई फायदा नहीं होता है. इस्लाम की आवश्यक धार्मिक प्रथा के अंतर्गत आते हैं। एडवोकेट जनरल ने कहा, सरकार यह भी नहीं सोचती कि हिजाब पहनने का अधिकार अनुच्छेद 19(1) से जुड़ा है, जैसा कि लाइवलॉ की रिपोर्ट में बताया गया है। राज्य सरकार ने सबरीमाला और शायरा बानो (ट्रिपल तालक) मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रतिपादित हिजाब की प्रथा को संवैधानिक नैतिकता और व्यक्तिगत गरिमा की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए।
सुनवाई 21 फरवरी के लिए स्थगित कर दी गई है।
महाधिवक्ता ने कहा कि प्रदर्शनकारी छात्रों की शिकायत राज्य सरकार के पास नहीं आई। महाधिवक्ता ने कहा, “एक सामान्य छात्र से यह अपेक्षा की जाती थी कि वह प्रतिनिधित्व दे।
जैसा कि मुख्य न्यायाधीश ने महाधिवक्ता से 5 फरवरी के आदेश के पीछे तर्क के बारे में पूछा, जिसमें सरकार ने कहा कि सद्भाव को बिगाड़ने वाले किसी भी कपड़े की अनुमति नहीं दी जाएगी, महाधिवक्ता ने कहा कि उडुपी का सरकारी पीयू कॉलेज, जो चल रहे हिजाब का केंद्र था पंक्ति, एक लंबे समय के लिए एक वर्दी थी। दिसंबर 2021 तक कोई समस्या नहीं थी। जैसा कि इस ऑल-गर्ल्स कॉलेज की कुछ लड़कियों ने प्रिंसिपल से संपर्क किया और हिजाब पहनने की अनुमति मांगी, इस मुद्दे की जांच कॉलेज विकास समिति ने की, जो 1 जनवरी, 2022 को हुई थी। बैठक में, समिति ने कहा कि 1985 से, छात्रों ने वर्दी पहन रखी है और इसलिए समिति ने पिछली प्रणाली को नहीं बदलने का फैसला किया, महाधिवक्ता ने अदालत को सूचित किया।